Ilmiah dibalik Ramalan Astrologi

Ilmiah dibalik Ramalan Astrologi
Oleh : Kanzia Rahman

Minggu cerah tanggal 27, hari terakhir libur panjang lebaran tahun ini, matahari bersinar dengan gagahnya seolah berkata, "Besok senin" dan menjadikan hari ini cukup krusial.

Sebelum lanjut terlalu jauh curhatnya, lebih baik kita langsung ke topik pembahasan, Astrologi!

Singkatnya, lebih dari 2300 tahun yang lalu, orang Babilonia kuno percaya bahwa para dewa tinggal diantara bintang & benda langit dan mempunyai kekuatan untuk mengendalikan nasib manusia. Mereka lalu membagi langit menjadi 12 rasi bintang yang sekarang kita kenal sebagai zodiak, atau horoskop.

Menurut sistem horoskop, kepribadian dan kejadian masa depan kita dapat diketahui dari posisi matahari, bulan, dan benda langit lainnya di hari ktia lahir. Ada yang bilang kekuatan yang mempengaruhi kehidupan di bumi itu berupa gravitasi, elektromagnetik, dan lain-lain. Namun tentu saja, ada fakta ilmiah dibalik itu semua.

Kata "Wah, bener banget!" atau "Ngena nih ke gue!" yang sering diucapkan oleh para pembaca ramalan zodiak mempunyai fakta ilmiah dibaliknya. Alasan dibalik pertanyaan "kenapa kayaknya ramalan itu benar semua ya?", "Kok bisa tau sih?" cukup simpel.

Jawabannya, Validasi Subjektif.

Yaitu, sebuah kejadian yang terjadi saat dua peristiwa yang tidak terkait atau acak, dianggap berhubungan karena keyakinan atau ekspektasi menuntut adanya hubungan antara kedua peristiwa itu. Mudahnya, kita sendiri yang menghubung-hubungkan persepsi kepribadian diri dengan ramalan zodiak.

Konsep itu sendiri pertama diuji oleh Bertram Forer. Ia memberikan tes kepribadian kepada siswa-siswa di sebuah kelas. Setelah itu, hasilnya dibagikan ke setiap siswa. Dia bilang bahwa mereka mendapat analisis yang unik atau berbeda satu sama lain sesuai hasil tes sebelumnya. Lalu, mereka diminta untuk kasih skor ke analisis kepribadian masing-masing dengan skala 0 (sangat buruk) hingga 5 (sangat baik) kesesuaiannya dengan kepribadian mereka

Namun, setiap siswa menerima analisis yang sama persis. Dan rata-rata skor penilaian siswa satu kelas terhadap analisis yang mereka terima adalah 4,26 atau 85%. Itu terjadi karena isi tesnya adalah kalimat yang umum, samar, dan bisa berlaku ke semua orang. 

Kamu punya kebutuhan untuk disukai dan dipuja orang lain.
Kamu punya potensi besar yang belum kamu manfaatkan sebaik mungkin.
Beberapa impianmu cenderung tidak realistis.
Kamu adalah pemikir mandiri dan tidak menerima perkataan orang lain tanpa bukti yang jelas.

Selain itu, saya sendiri telah melakukan beberapa percobaan dengan kalimat diatas.

Masih banyak chat yang isinya serupa, namun saya hanya mengupload chat dari 3 orang berbeda yang mendapat analisis yang sama. Kira-kira beginilah bagaimana Forer melakukannya kepada murid-muridnya.

Silahkan tonton video diatas untuk selengkapnya.

Dan, kata-kata inilah yang berlaku pada ramalan zodiak. Kata-katanya yang samar, tidak spesifik, bisa terkait dengan siapapun, seperti Pisces yang penuh kasih, namun seorang ibu dengan zodiak Capricorn juga penuh kasih. Dan berbagai contoh lainnya

Dalam penerapannya, orang hanya fokus terhadap bagian yang benar dari beberapa analisis umum. Astrolog mengandalkan kemampuan manusia untuk lebih mengingat bagian yang terkait dan melupakan ramalan yang meleset. Bahkan jika ada prediksi yang akurat, bisa jadi itu kebetulan belaka.

Mungkin anda sering merasakannya, saat ada ramalan yang tidak terkait dengan kejadian anda, maka akan dilupakan, namun jika ada ramalan yang kebetulan benar dengan situasi yang sedang dihadapi, maka akan ada ucapan, "Wah, bener banget nih!"

Efek inilah yang terus berjaya dari waktu ke waktu.



Saat anda membaca sebuah ramalan horoskop dan jiak itu benar, berarti ada 1/12 populasi dunia yang juga mengalami nasib serupa, jika populasi sekarang ada 7 milyar orang dan diasumsikan semua manusia lahir secara tersebar dalam 12 bulan, berarti 1/12 populasi manusia adalah 584 juta manusia, dan jika astrologi berkata hari ini seseorang akan putus dengan pasangannya, apa berarti 1/12 populasi di bumi putus ? Atau sinusitis akan kambuh, apakah ada 584 juta manusia lain yang kambuh sinusitisnya ?

Jika anda ingin mencoba sendiri untuk 'Debunk' astrologi. Mudah, tinggal ambil beberapa ramalan astrologi dari berbagai sumber. dan bandingkan. Saya akan mencoba ramalan 26 Juli untuk Cancer, zodiak saya.

#1 : Vemale.com
"Sakit tenggorokan membuat Anda susah makan"

#2 : ahtechno.com
"Anda sering melakukan perjalanan jauh, gunakan jaket"

#3 : Zodiak.web.id
"Masalah rumah tangga dapat membuat anda stress"

#4 : gemintang.com
"Hubungan sosialmu akan semakin berkembang"

#5 : untukku.com
"Diet kalori lebih mudah diterapkan"

Hihi. 5 sumber untuk 1 zodiak yang sama, dengan 5 hasil berbeda.



Mari ke sisi ilmiahnya. Pertama, lihat daftar horoskop diatas, planet tata surya dan hubungannya dengan zodiak kita.

Dalam fisika, gravitasi dipengaruhi oleh massa dan jarak. Gravitasi berbanding terbalik dengan kuadrat jarak. Semakin jauh sebuah objek dari kita, semakin kecil pula kekuatannya terhadap kita. Sekarang, jarak bumi ke Matahari, bulan, dan planet lainnya sangat jauh. Bagaimana bisa gravitasi mereka mempengaruhi nasib manusia langsung secara individu?

Jika benda langit yang paling dekat dengan bumi adalah bulan. Dan mengacu pada sifat gravitasi yang berbanding terbalik dengan jarak, harusnya pengaruh horoskop Cancer yang paling mempengaruhi dibanding zodiak yang lain, tapi para peramal itu bilang kekuatan pengaruh semua horoskop sama saja. Ada ketidaksinkronan dengan sifat gravitasi dalam fisika.

Gelombang elektromagnetik ? Dalam fisika, kita tahu bahwa elektromagnetik bergantung pada jarak dan muatan listrik yang ada. Secara keseluruhan, planet memiliki muatan netral. Jupiter mempunyai muatan listrik namun jauh. Jika Matahari (Leo) mempunyai gelombang terkuat dibanding yang lainnya, berarti pengaruh horoskop Leo lebih kuat dibanding yang lain, tapi kekuatan pengaruh semua horoskop sama saja, bukan?

Lalu, apa acuan "benda langit yang memiliki pengaruh sama rata terhadap kehidupan di bumi" ?

Astrologi lahir ketika manusia masih meyakini bahwa Bumi adalah pusat alam semesta atau geosentris, padahal, Matahari lah pusat tata surya (Heliosentris)

Menurut astrologi juga, tiap pagi tanggal kelahiran kita, matahari akan terbit dan melewati rasi bintang yang bersesuaian, Jika saya lahir tanggal 3 Juli, maka matahari terbit dan melewati rasi bintang Cancer. Benar. Tapi itu terjadi 2000 tahun lalu.

2000 tahun terakhir, rotasi Bumi ini membuat Bumi bergeser dari porosnya, sehingga rasi bintang bergeser 1 derajat setiap 72 tahun. Akibatnya, zodiak kita bergeser satu.



Bahaya yang paling mengkhawatirkan dari astrologi adalah uncritical thinking. Semakin seseorang menerima cerita anekdot, informasi yang dipilih dengan prinsip 'pilih yang mendukung dan abaikan yang tidak mendukung', dan omong kosong, maka semakin sulit pula orang tersebut berpikir jernih dan kritis.

Jika seseorang sudah sulit berpikir jernih dan kritis, maka akan mudah diberi informasi hoax  yang kebenarannya belum jelas, akan mudah untuk dibodohi orang lain. Singkatnya.

Cukup disini, mungkin saya akan membahas tentang ramalan golongan darah untuk berikutnya. Haha.

Sumber :
Kaskus : Ramalan Astrologi : Beneran atau omong kosong doang ?

:)

Serangan Zombie di Russia, terpecahkan !

Serangan Zombie di Russia, terpecahkan !
Oleh : Kanzia Rahman

  Foto diatas adalah salah satu bagian dari sebuah video YouTube yang merekam sebuah kejadian dimana seorang manusia dikejar-kejar dan mencoba lari dari zombie, sebelum akhirnya terbunuh oleh para pengejarnya. Video yang sama telah diunggah berkali-kali dalam bahasa yang berbeda-beda di YouTube.

  Sebelum melangkah lebih jauh, silahkan anda saksikan video tersebut, atau jika anda ingin melewatinya, saya punya beberapa foto bagian dari video tersebut.

Video diatas berjudul "Ataque Zombies A Militar Ruso", yang kira-kira berarti "Sebuah serangan zombie di/pada Militer Rusia", video berdurasi 48 detik tersebut merekam seorang (yang bisa kita perkirakan dari judul video) militer Rusia yang sedang berlari dan tidak mempunyai pilihan, kecuali dibunuh oleh kerumunan zombie yang mengejarnya

Gambar pertama post ini merupakan adegan dari detik pertama, seseorang yang sedang berlari dan menembakkan senjata apinya, lalu berlari lagi

Seseorang datang mengejar dalam 5 detik, begitupula 1 orang lainnya yang tak terekam kamera, nampaknya dia harus berlari lebih cepat

Kamera berganti fokus, pada detik kesepuluh, ada sekitar 4 orang yang mengejarnya, ia menembakkan beberapa peluru sebelum berlari lagi

Kali ini ia tersudut, 3 orang lainnya datang dari arah berlawanan, detik ke 23 dari video tersebut.

Detik ke 27, 5 orang sudah mengerubunginya yang telah kehabisan waktu dan opsi, begitupula dengan pelurunya dan senjata yang memanas

Nampaknya para zombie itu sedang menikmati santapan mereka, 2 dari mereka telah mendapatkan apa yang diinginkan, detik 33

Ia ditinggalkan sendirian, zombie itu mengalahkannya. Au Revoir, mon ami..

Jika dilihat dari view kamera dan suara background, video ini direkam dari sebuah helikoper yang mungkin juga, sebuah helikopter militer. Saya berhasil menemukan skrip dari ucapan mereka di helikopter pada kolom komentar video YouTube yang juga mengupload video ini.

-roger-roger, this is 42, I've got a visual -he's shooting Tovarish Kommandir. -two are following him, flying over, 70 degrees south -another one, another one, there is four of them chasing him. there 's five of them, five. -two are coming from the back -five of them, Tovarish Kommandir. he's shooting Tovarish Kommandir, he's shooting. they've got him. -We must act now! We must take actions here. -HOLY GOD, JESUS, they've they've killed him! -Let's fire! -THEY'VE KILLED HIM! -LET'S FIRE! -hold him steady...

Yap, mereka yang berada di helikopter penonton tersebut merekam dan melaporkan kondisi sementara, entah pada siapa, namun dalam kondisi tergenting, tidak ada satupun, peluru yang terlihat ditembakkan dari kendaraan tersebut.

 Keanehan kedua, tidak ada deskripsi yang cukup lengkap dari deskripsi video tersebut, apalagi jika rekaman ini adalah sebuah rahasia yang tersembunyi.

Jawabannya, Video ini adalah sebuah Viral Marketing dari Video Game S.T.A.L.K.E.R. : Shadow Of Chernobyl buatan GSC Game World asal Ukraina. Sebuah game bertemakan survival horror yang menceritakan tentang mutan yang merupakan zombie, 20 tahun setelah Kejadian Chernobyl yang mengerikan itu.

Viral Marketing sendiri adalah iklan atau strategi pemasaran yang dilakukan oleh suatu pihak untuk mempromosikan produk mereka, dan dalam kasus ini, GSC Game World berhasil mempromosikan Game S.T.A.L.K.E.R. dengan sangat baik, sebuah video berdurasi 48 detik yang menghadirkan kesan thriller dan tentu saja, sang zombie itu sendiri.

Dari foto diatas, kita mendapatkan dua hal terpenting, selain deskripsinya, tentu saja. Yaitu nama sang pengunggah video dan tanggal diunggahnya video.

Nicolas Giacaman, penelusuran saya di google membuahkan hasil, dan..

Boom.

Seorang presiden di S & N Marketing Group. Baiklah, kita sudah mengungkap siapa sang pengupload yang rupanya merupakan seorang yang bekerja pada bidang Marketing. Lalu, tanggal video tersebut diunggah, 3 Juni 2007.

Di tahun yang sama, 2007. Nampaknya GSC melakukan promosi yang cukup hebat, hingga sebuah acara berita di Ukraina, menyiarkan berita tentang video tersebut. Game ini meluncurkan dua sequel lainnya yang berjudul S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky dan S.T.A.L.K.E.R. : Call Of Pripyat.

Well, promosi yang bisa dibilang luar biasa ini mungkin akan membuat anda bertanya-tanya dan mungkin, membeli game ini juga. Banyak contoh Viral Marketing yang dikemas dalam bentuk yang unik dan 'out of the box' yang akan saya bahas di post lainnya..

:)

Penjelasan ilmiah dibalik Ouija Board

Penjelasan Ilmiah dibalik Ouija Board
Oleh : Kanzia Rahman

   Papan Ouija, sebuah papan permainan yang umumnya digunakan untuk berkomunikasi dengan hantu ini sangat populer, terutama setelah film mengenai papan permainan ini rilis Bulan Oktober tahun lalu dengan judul yang sama, Ouija.

Di Indonesia sendiri, sudah ada permainan serupa yang terlebih dahulu melekat di masyarakat kita, Jelangkung.

  Jika Jelangkung berasal dari kebudayaan Tionghoa yang kini telah ditinggalkan, Ouija berasal dari papan permainan ciptaan Hasbro yang dijual pada tahun 1966. Kala itu, warga begitu tertarik dengan segala sesuatu yang berhubungan dengan roh, mistis dan sebagainya. Tak heran. Ouija berhasil mengalahkan angka penjualan Monopoly yang juga dijual Hasbro

  Kendati Hasbro tidak pernah merilis dengan pasti angka penjualan Ouija, diperkirakan 20 hingga 25 juta papan Ouija telah terjual di Amerika. Papan permainan tersebut naik pamor di tahun 1960-1970an, lalu menurun drastis pada tahun 1980-1990an.

  Permainan Ouija cukup simple, didalam papannya terdapat huruf abjad dari A sampai Z, angka 0-9, "Yes", "No", dan "Good Bye" (berdasarkan gambar diatas). Lalu, sebuah koin, gelas, dan lilin. Ucapkan kalimat mantra, dan voila! silahkan tanya semua pertanyaan dan 'roh' akan menjawab, begitu dikira cukup. Ucapkan selamat tinggal dan semua kembali seperti semula, bedanya, anda akan merasa bahwa anda tahu masa depan dan mengetahui semua yang anda tanyakan barusan.

  Itu jika kita melihatnya dari sisi yang telah beredar di masyarakat, sebuah sugesti akan datangnya makhluk halus yang memiliki dimensi diatas kita, dan memberi tahu rahasia-rahasia yang tidak ada yang tahu. Namun tentu saja, selalu ada penjelasan ilmiah dibelakangnya.

  Mari kita lihat dari sisi ilmiahnya, sains selalu butuh penjelasan. Dan tentu saja, hal sejenis hantu pun ada penjelasannya dalam sains. Termasuk kedua permainan yang sudah disebutkan diatas, Jelangkung dan Ouija.

Rupanya, sebuah efek yang disebabkan oleh sugesti adalah penyebabnya. Efek Ideomotor.

Efek Ideomotor adalah sebuah efek dimana subjek melakukan sesuatu dengan keadaan sadar, seperti tubuh yang memproduksi air mata karena menanggapi sebuah emosi, atau gerakan-gerakan tubuh lainnya yang terjadi secara tidak sadar, dan tentu saja akan dikait-kaitkan dengan fenomena supernatural karena sang subjek merasa tidak melakukannya.

Dalam kasus permainan Ouija ataupun jelangkung, efek ini yang menyebabkan subjek, secara pribadi menentukan gerakan tangannya, baik sadar maupun tidak. Sebuah kecendrungan atau keinginan secara tidak sadar untuk melihat sesuatu yang 'aneh' maupun 'seram' akan muncul, lalu tangan kita bergerak perlahan karena keinginan kita sendiri yang lagi, merupakan keinginan yang tak kita sadari

An experiment to prove this effect is easily done. Tie a thin piece of string to a metal hux nut, or something suitably small and relatively heavy. Now hold the string between your fingers and out stretch your arm in front of you (with the nut hanging down from the string). Now make your arm as still as possible, until you are satisfied that your arm is not moving. If you then imagine the hex nut moving in a circle, and concentrate, the nut will indeed begin to move in a circle, even though you do not consider your arm to be moving.

As ridiculous as this seems, you are, in effect, employing the same logic when using a Ouija board (the user has control over the outcome).

What is happening is that small, subconscious, movements in your arm, influenced by your intentions and the ideomotor effect, are being translated through the string and down to the hex nut. Once you get the idea of how this works, the same logic can be easily applied to the Ouija board.

The consequences of the ideomotor effect are these: because you want to see something happen, or want to speak with a deceased person, these subconscious thoughts will become realized by small, unnoticeable muscle movements. These movements are wholly determined by the user, and is a logical explanation for why users receive answers to specific questions. (sciencebasedlife.wordpress.com) 

Tulisan dari sciencebasedlife diatas sudah cukup jelas untuk merangkum keselururhan post ini. Saya pernah membaca di suatu website, namun lupa tepatnya dimana, bahwa alam bawah sadar menguasai 60% kehidupan kita, dan 40% lainnya merupakan semua yang telah diproses alam sadar kita. Sepertinya akan terlalu panjang dari konteks jika saya ikut membahas tentang alam bawah sadar dan alam sadar.

Singkat kata, sains mempunyai jawaban yang entah dimana, akan kita temukan.

:)

Moberly-Jourdain Incident, les fantômes du Trianon.

Moberly-Jourdain Incident, les fantômes du Trianon.
Oleh : Kanzia Rahman

     10 Agustus 1901, dua orang wanita yang mempunyai latar belakang yang berpendidikan sedang dalam perjalanan menuju istana Versailles yang megah dan besar. Didalam perjalannnya, mereka mengunjungi benteng kecil yang bernama Petit Trianon. Disinilah sebuah kejadian yang tidak mereka duga akan terjadi.

      

Sebelum terlalu jauh, mari mengenal dekat kedua wanita yang akan kita bicarakan nantinya.

Charlotte Anne Moberly, lahir di tahun 1846 dan merupakan anak kesepuluh dari lima belas bersaudara. Sang ayah, George Moberly adalah kepala sekolah dari Winchester College. Di tahun 1886, Moberly menjadi kepala sekolah pertama aula bagi perempuan muda, Saint Hugh College di Oxford, dan Jourdain diminta untuk menjadi asistennya

Sementara, Elenanor Jourdain adalah anak yang tertua dari sepuluh anak, wanita berkelahiran 1863 ini mempunyai seorang ayah yang juga pendeta, dan kedua kakaknya yang ahli matematika dan seorang sejarawan seni. Ia sendiri menjalankan sekolahnya sendiri dan menulis beberapa buku pada masa itu.

Kembali ke 10 Agustus 1901, dalam perjalanan mereka ke istana Versailles, mereka tidak terlalu memikirkan tentang istananya sendiri dan memutuskan untuk berjalan-jalan melalui taman ke Petit Trianon, sebuah benteng kecil yang letaknya tidak berjauhan dengan istana tersebut

Didalam perjalannya, mereka sampai di Grand Trianon dan menyadari bahwa bangunan itu tertutup untuk umum. Mereka menjadikan sebuah buku panduan traveller Baedeker dalam perjalanan mereka sebagai panduan, namun kedua wanita itu segera hilang setelah kehilangan jalan menuju jalan utama, Allée des Deux Trianons. Mereka melewati jalan ini dan menuju kearah yang mereka tidak ketahui sebelumnya.

Moberly melihat seorang wanita yang sedang menghembuskan pakaian putihnya dari jendela, sementara Jourdain melihat sebuah rumah petani dan bajak yang tergeletak didepan rumahnya. Kedua wanita ini merasakan sebuah perasaan yang tidak bisa mereka jelaskan, lalu mereka melihat beberapa pria yang sangat asing bagi mereka

Terlihat seperti tukang kebun istana, Moberly mendeskripsikan pria tersebut dengan jas panjang berwarna hijau abu-abu dan topi dengan tiga sudut, mereka berdua menanyakan kepada pria itu jalan untuk kembali ke Petit Trianon, dijawab dengan sebuah petunjuk untuk menuju jalan setapak yang sebelumnya tidak terlihat oleh mereka.

Setelah menusuri jalan itu, Jourdain melihat sebuah pondok dengan seorang wanita dan seorang anak perempuan didepan pondok. Moberly tidak bisa melihat mereka, namun bisa merasakan perubahan atmosfer disekitarnya. Ia juga menyadari bahwa suasana telah menjadi begitu hening dan sunyi

Perubahan pada atmosfer ini diiringi dengan perasaan tertekan yang semakin menekan mereka. Ditambah lagi dengan suhu yang cukup panas dan wewangian dari bunga-bunga. Kedua wanita itu merasa seperti orang sakit.

Jadi, mereka memutuskan untuk bersantai di bawah sebuah pohon terlebih dahulu

Moberly dan Jourdain bukan tipe wanita yang mudah panik. Keduanya berasal dari keluarga yang terpelajar dan biasa menanggapi sesuatu dengan tenang dan berpikiran jernih, rasional. Namun kali ini mereka merasakan ada sesuatu yang tidak beres dan mereka tidak bisa menjelaskannya.

Setelah beristirahat sejenak, keduanya kembali melanjutkan perjalanan. Mereka menemukan sebuah gazebo. Lalu mereka menghampirinya.

Ketika sedang berjalan menuju gazeebo tersebut, mereka melihat seorang pria yang sedang duduk disitu. Mereka tidak tahu dari mana pria itu datang. Namun yang membuat mereka kaget adalah penampilannya yang cukup mengerikan. Wajahnya menyeringai dan terlihat seperti seseorang yang sedang menderita cacar.

Jourdain mengatakan :

"Pria itu memutar wajahnya perlahan-lahan, dan terlihatlah kalau wajahnya penuh dengan bintik-bintik seperti cacar. Kulitnya gelap dan ekspresinya terlihat seperti orang jahat. Walaupun aku tidak merasa ia sedang memperhatikan kami, namun aku bisa merasakan kejijikan yang luar biasa."

Tiba-tiba, terdengar sebuah teriakan yang menyatakan kalau mereka telah salah mengambil jalan. Suara itu ternyata berasal dari seorang pria tinggi bermata gelap. Rambutnya yang sedikit keriting terlihat menyembul dari balik sombrero yang dikenakannya.

Kedua wanita itu memutuskan untuk mengikuti sarannya. Lalu mereka membalikkan badan dan kembali ke jalur semula. Kemudian, mereka melihat sebuah jembatan kecil. Setelah berjalan melewati jembatan itu, mereka ternyata sampai ke sebuah taman.

Namun peristiwa aneh yang dialami belum selesai.

Di taman itu, Moberly melihat seorang wanita sedang duduk di sebuah bangku. Ia mengenakan pakaian model kuno dengan syal berwarna hijau pucat. Namun, Jourdain tidak bisa melihatnya.

Awalnya Moberly mengira kalau wanita itu seorang turis, namun ia menyadari kalau turis tidak mungkin mengenakan pakaian dengan model yang kuno seperti itu, Moberly percaya bahwa wanita itu adalah Marie Antoinette, ratu Perancis tahun 1755-1793.

Tiba-tiba seorang pria muncul dari salah satu bangunan disitu sambil membanting pintu. Pria itu mengatakan kepada Moberly dan Jourdain kalau gerbang menuju Petit Trianon ada di sebelah bangunan yang satunya. Ketika mereka berjalan memutar menuju sisi lain dari bangunan itu, mereka menemukan rombongan turis lainnya.

Perasaan tertekan yang terus menerus dirasakan mulai hilang dan semuanya kembali menjadi normal.

Setelah peristiwa ini, mereka pulang dan bergabung dengan para turis lainnya, mereka masih memiliki jadwal untuk teh sebelum kembali ke apartemen Jourdain.

Lalu, setelah meninggalkan Versailles, tidak ada dari Jourdain maupun Moberly yang menyebutkan insiden ini satu sama lain hingga satu minggu kemudian, Moberly membuat surat tentang perjalanan tersebut ke saudaranya, dan ia bertanya kepada Jourdain apakah ia berpikir bahwa Petit Trianon itu dihantui. Jourdain memberitahukannya bahwa ia berpikir hal yang sama.

3 bulan kemudian di Oxford, mereka membandingkan catatan mereka, dan melakukan penelitian atas sejarah dari Trianon, mereka menemukan bahwa 10 Agustus di tahun 1792, istana Tuileries di Paris dikepung, para penjaga istana ikut dibantai, keluarga kerajaan lari untuk mencari perlindungan.

Mereka mengunjungi kebun Trianon lagi dalam beberapa perjalanan, namun tidak dapat mengikuti langkah yang mereka telah ambil, begitupula dengan gazeebo ataupun jembatan yang hilang.

Moberly dan Jourdain berpikir bahwa, entah bagaimana, mereka telah melihat hantu keluarga kerajaan atau melihat kembali situasi di masa lalu. Ditambah dengan bukti bahwa Moberly melihat lukisan Marie Antoinette karya Wertmuller yang ternyata sangat mirip dengan wanita yang ia lihat sedang duduk di taman, bahkan pakaian yang dikenakan pun sama

Begitupula dengan pria dengan wajah cacar yang mereka temui yang sangat mirip dengan musuh Marie Antoinette yang bernama Comte de Vaudreul yang memiliki karakter wajah seperti itu, mereka juga menyimpulkan dua pria yang mengenakan jas panjang hijau abu-abu adalah penjaga istana pada masa Ratu Antoinette.

Di tahun 1911, Moberly dan Jourdain kemudian mempublikasikan pengalaman mereka dalam sebuah buku yang berjudul "An Adventure", mereka menggunakan pseudonim Elizabeth Morison dan Frances Lamont. Identitas dua penulis ini terungkap di tahun 1931 setelah kematian mereka. Setelah terungkap, para peneliti semakin tertarik menyelidiki kasus ini mengingat latar belakang mereka yang terpelajar.

Berbagai penjelasan muncul ke permukaan, seperti kemungkinan time slip yang tanpa sengaja membawa mereka kembali ke tahun 1789-1792 ketika terjadi peristiwa pengepungan istana Tuileries, sebagian lain mengatakan bahwa yang dilihat Moberly dan Jourdain adalah hantu dari masa lalu dan peristiwa ini disebut Ghosts of Versailles.

Teori lain menyebutkan bahwa peristiwa ini adalah Retrocognition, yaitu pengetahuan mengenai sebuah peristiwa di masa lampau yang tidak didapat dari hasil belajar, hanya sebuah fenomena paranormal yang tidak bisa dijelaskan dengan sains namun tidak juga berhubungan dengan hantu

Di tahun 1965, Philippe Julian memberikan sebuah penjelasan rasional bahwa di tahun kunjungan Moberly dan Jourdain, seorang pejabat setempat bernama Robert de Monstesquiou suka mengadakan pesta dimana para tamunya wajib mengenakan pakaian model kuno dan menampilkan tari-tarian, mungkin kedua wanita ini telah tanpa sengaja masuk ke tempat para tamu mengadakan latihan

Sementara itu, W.H. Salter pada tahun 1950 menyebutkan bahwa banyak deskripsi yang ditambahkan setelah kedua wanita ini melakukan penelitian tentang Petit Trianon pada tahun 1906, menurutnya, Moberly dan Jourdain telah membesar-besarkan pengalaman mereka.

Jadi, bagaimana pendapat anda ?

:)

Ilmu sidik jari, Daktiloskopi.

Ilmu sidik jari, Daktiloskopi.
Oleh : Kanzia Rahman

     Dalam ilmu forensik, dan dunia modern yang terus berkembang sejauh ini, selalu ada sisi baik dan sisi jahat yang hidup berdampingan, dan dalam setiap kejahatan yang terjadi, ada seorang pelaku yang bertanggung jawab dibelakangnya, dan diperlukan banyak cara untuk mengetahui siapa pelaku dan dalangnya, saya ingat sebuah quote, tapi saya lupa darimana

"Kejahatan terburuk bukanlah kejahatan yang tidak terselesaikan, tetapi kejahatan yang memiliki pelaku yang tidak bersalah"

     Dan, sesuai quote diatas, tanpa adanya analisa yang tepat, maka yang didapat hanyalah seorang yang tak bersalah namun disalahkan dan akan membuatnya bertanggung jawab atas hal yang tak ia lakukan, dan memang, lebih baik suatu kejahatan tidak memiliki pelaku dibanding pelaku yang tak bersalah, bukan ?

     Dalam prosesnya, polisi membutuhkan banyak cara untuk mengetahui siapa sang pelaku asli, tidak hanya introgerasi berjam-jam atau salah tangkap, ada berbagai ilmu yang dapat digunakan dalam mengetahui sang pelaku, salah satunya adalah Daktiloskopi, yaitu mengetahui pelaku kejahatan yang sebenarnya dari sebuah sidik jari yang tertinggal

     Daktiloskopi berasal dari Bahasa Yunani, yaitu Daktulos dan Skopeoo . Kata pertama berarti jari, atau garis jari, dan Skopeoo berarti Mengamati, kurang lebih artinya mengamati jari, dan bisa disimpulkan sidik jari, ilmu Daktiloskopi adalah sebuah ilmu yang mempelajari gambar dan pola yang terdapat pada sidik jari, sidik jari merupakan ciri tetap dari seseorang, karenanya, sidik jari dapat digunakan sebagai salah satu sumber terpercaya dalam penyelidikan

     Pada masa jaman kuno atau sebelum Masehi, ilmu sidik jari telah digunakan di berbagai negara, seperti Mesir, Cina, dan Jepang. Ilmuwan yang membuat teori dasar mengenai hal ini adalah Sir Francis Galton, awalnya ia hanya mengelompokkan jari-jari manusia ke berbagai kelompok, namun sekarang fungsinya telah diperlebar untuk berbagai hal dan Daktiloskopi sendiri telah digunakan untuk berbagai hal seperti penyelidikan genetik, antropologis, dan kriminalitas

   

     1686, Marcello Malpighi yang seorang prefossor anatomi di salah satu universitas Bologna, menulis sebuah karya tentang ridges, spirals, dan loops, pada sidik jari. Cukup lama setelahnya, tepat di tahun 1823, John Evangelist Purkinje yang seorang professor anatomi juga pada universitas yang berbeda, Universitas Breslau, mempublikasikan 9 jenis sidik jari, namun ia tak mempelajari sidik jari lagi setelah itu

     Pada tahun 1858, Sir William James Herschel mengadakan perjanjian dengan salah seorang pengusaha dan menggunakan sidik jari daripada tanda tangan sebagai personal identification. Di tahun 1870, Dr. Henry Faulds yang seorang ahli bedah Inggris dan bekerja sebagai Kepala Tsukiji Hospital di Tokyo tidak hanya mempelajari sidik jari untuk kepentingan identifikasi, namun juga menciptakan metode untuk mengklasifikasikannya.

     Dua belas tahun setelahnya, giliran Gilbert Thompson yang seorang ahli geologi, ia memperkenalkan tentang identifikasi sidik jari di Amerika Serikat. Dan masih di tahun yang sama, Alphonse Bertillon, menemukan sebuah teori yang disebut antrophometry, suatu sistem identifikasi yang untuk melakukan pengukuran fisik pada manusia, selanjutnya, sistem ini digunakan untuk sistem identifikasi kepolisian pertama kali

    Satu tahun setelahnya, Mark Twains menulis buku "Life on the Mississippi" yang menceritakan bahwa pembunuh teridentifikasi karena sidik jarinya. Dan, Sir Francis Galton menemukan teori untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan sidik jari dalam beberapa kelompok. Sejauh ini, kita sendiri telah mengenal berbagai teori dan yang sekarang sedang dimaksimalkan adalah sistem Automated Fingerprints Identification Systems (AFIS)

   

Which one are yours ?

Dalam mengetahui jenis sidik jari, setidaknya ada beberapa cara yang dapat dilakukan.

1. Menggunakan Bubuk dan selotip

Dalam penggunaan metode ini, sejumlah bubuk yang biasanya mengandung alumunium atau karbon ditebarkan di atas bidang atau benda dengan sidik jari laten (bekas sidik jari). Hasil cetakan kemudian diangkat menggunakan selotip.

Meski sudah ada scanner sidik jari yang lebih canggih—dengan bantuan sinar maka sidik jari langsung terbaca— bubuk sidik jari masih tetap digunakan. Selain praktis, di beberapa daerah belum ada alat scanner elektronik.

Di Indonesia sendiri, bubuk sidik jari ini diimpor dari Jepang dan AS. Mabes Polri meminta Puslit Kimia LIPI untuk mengembangkan bubuk sidik jari teknologi nano. Sebenarnya Polri melalui Laboratorium Daktiloskopi Pusat Identifikasi Markas Besar Kepolisian RI sudah mengembangkan bubuk sidik jari. Hanya saja hasilnya belum bagus.

2. Metode uap cyanoacrylate

Metode ini pertama kali digunakan oleh Kepolisian Jepang tahun 1978. Cyanoacrylate bereaksi dengan asam amino, asam lemak, dan protein yang terkandung dalam sidik jari dan juga kelembapan udara yang dapat membuat sidik jari terlihat

3. Ninhydrin

Metode ini juga cukup banyak digunakan. Menggunakan bahan kimia ninhydrin (2,2-Dihydroxyindane-1,3-dione) sebagai medianya yang akan bereaksi dengan asam amino dalam sidik jari membentuk warna ungu atau pink.

4.  Uap yodium

Kristal yodium ditaruh di gelas tabung lalu ditiup hingga berubah menjadi gas. Gas ini kemudian dikenakan ke sidik jari laten dan akan menampilkan sidik jari, cuma hanya sesaat.

:)

Teori Persamaan Drake dan 1.000.000 peradaban di galaksi

Teori Persamaan Drake dan 1.000.000 peradaban di galaksi

Oleh : Kanzia Rahman

Frank Drake, seorang radio astronomer di tahun 1961 mengeluarkan teorinya yang disebut Persamaan Drake, atau disebut juga dengan Persamaan Green Bank

Lebih dari seorang radio astronomer, pria kelahiran 28 Mei 1930 ini adalah seorang Professor di bidang Astronomi dan Astrofisika di University of California, Santa Cruz. 

Konferensi Green Bank, 1961. Drake mengeluarkan teori ini dan menjadi topik pembicaraan pada konferensi tersebut. Teori ini berdasar pada data-data dan perkiraannya.

Catatan : N  = Jumlah Peradaban yang dapat dihubungi di galaksi milky way

                  R* = Tingkat rata-rata pembentukan bintang di galaksi milky way

                  Fp  = Pecahan bintang-bintang tersebut yang punya planet

                  Ne  = Jumlah rata-rata planet yg dapat mendukung kehidupan per-bintang yang punya planet

                  Fl  =  Pecahan planet yang bisa mengembangkan kehidupan

                  Fi   = Pecahan planet yang bisa mengembangkan kehidupan cerdas

                  Fc  = Pecahan planet yang mampu/telah mengembangkan teori untuk mengirim sinyal ke luar angkasa

                  L    = Lama waktu yang diperlukan peradaban untuk mengirim tanda ke angkasa

Jika anda bingung, mudah untuk dianalogikan seperti ini.

R* : Banyaknya bintang di galaxy

Fp  : Banyaknya bintang yang memiliki planet

Ne : Banyaknya planet yang bisa ditempati

Fl  : Banyaknya planet yang bisa ditempati dan dijadikan tempat tinggal atau habitat

Fi   : Banyaknya planet yang telah mengembangkan kehidupan yang lebih cerdas dari bumi

Fc   : Banyaknya planet yang mampu mengirim sinyal ke luar angkasa

L    : Lama waktu yang dibutuhkan sebuah peradaban untuk mengirim tanda ke angkasa

Setelah kita mengetahui arti dari simbol-simbol diatas, Drake membuat sebuah perkiraan.

R* = 10/tahun (10 bintang terbentuk per tahun)

fp = 0,5 (setengah dari semua bintang akan punya planet)ne = 2 (bintang dengan planet akan punya 2 planet yang mampu mendukung kehidupan)fl = 1 (100% planet yang mampu mendukung kehidupan akan mengembangkan kehidupan)fi = 0,01 (1% di antaranya merupakan kehidupan cerdas)fc = 0,01 (1% di antaranya mampu mengembangkan teknologi untuk mengirim tanda ke luar angkasa)L = 10.000 tahun

N = 10 X 0,5 X 2 X 1 X 0,01 X 0,01 X 10.000 = 10.

Dari perkiraan Drake ada 10 peradaban yang dapat dihubungi oleh bumi, namun membutuhkan 10.000 tahun lamanya.

Nilai R diambil dari data-data astronomi, nilai Fp sebenarnya kurang pasti, namun lebih pasti/mutlak daripada angka-angka yang muncul selanjutnya. Ne diambil dari sistem tata surya kita, namun tidak berlaku apabila tidak ada kehidupan selain bumi di tata surya kita, selain itu, ada juga kemungkinan adanya kehidupan di planet-planet gas. Angka Fl sendiri sangat pasti, bercermin pada bumi. sementara nilai fi dan fc menjadi sebuah relativitas karena acuan yang dijadikan oleh Drake adalah bumi.

Jika dikaitkan dengan waktu sekarang, maka 

R* = 7/tahun, fp = 0.5, ne = 2, fl = 0,33, fi = 0,01, fc = 0,01, dan L = 10.000 tahun
N = 7 × 0,5 × 2 × 0,33 × 0,01 × 0,01 × 10.000 = 2,31

Ada 2 peradaban yang bisa dihubungi bumi di galaksi milky way ini, dan ada lebih dari 200 peradaban yang tidak mencoba menghubungi bumi.

Selain kerincian dan kepintaran yang terlihat dari Drake dalam teorinya ini, masih ada celah yang sangat besar.

Pertama, teori ini berdasarkan pada rekaan atau perkiraan. Sehingga tidak bisa diambil kesimpulan apapun, T.J. Nelson berkata, "perhitungan Drake terdiri dari kemungkinan-kemungkinan yang digabung. Setiap faktor diperkirakan hanya antara 0 atau satu, sehingga hasilnya juga akan antara 0 hingga 1. Sayangnya semua kemungkinan ini sepenuhnya tidak diketahui."

Kedua, Drake memperkirakan hanya kehidupan-kematian sebuah bintang/planet dan melupakan kemungkinan adanya kolonisasi antar-bintang, dan jika hal itu benar terjadi, maka harusnya perhitungan dinamika populasilah yang digunakan.

Jadi, teori yang besar memiliki celah yang besar.

:)

Teori Relativitas Einstein

Penjelasan Teori Relativitas Einstein

Oleh : Kanzia Rahman

  Kembali berkutat dengan teori-teori dari Einstein, setelah beberapa post kebelakang saya telah menjelaskan apa itu Dilasi Waktu secara Gravitasi, di post ini saya akan menjelaskan tentang salah satu teori yang juga 'meledak' dari sang ilmuwan terbesar abad ke-20 tersebut. Selain persamaan yang luar biasa tentunya, "E=mc²"

  
 Teori relativitas sendiri, secara keseluruhan, merupakan kumpulan dari dua teori lainnya, yaitu relativitas khusus dan relativitas umum yang diciptakan untuk menjelaskan bahwa gelombang elektromagnetik tidak sesuai dengan teori gerakan Newton, saya akan menge-post tentang itu nanti.

Teori Relativitas khusus terbagi atas dua postulat, yaitu :

I.  Hukum fisika dapat dinyatakan dalam persamaan yang berbentuk sama dalam semua kerangka acuan yang bergerak dengan kecepatan tetap satu sama lain.

II. Cepat rambat cahaya di dalam ruang hampa ke segala arah adalah sama untuk semua pengamat, tidak tergantung pada gerak sumber cahaya maupun pengamat.

  Postulat I memiliki artian bahwa pengamat tidak dapat mengetahui (suatu) objek yang bergerak dan objek mana yang diam karena pertanyaan tersebut berbeda-beda tergantung sudut pandang pengamat dimana pengamat selalu diam dan alam disekitarlah yang mengelilinginya.

  Sebuah thread di kaskus memberikan contoh, jika kita melihat dua buah benda objek dengan titik acuan yaitu dinding, lantai, langit-langit. Maka kita akan dengan mudah melihat benda mana yang bergerak dari satu titik ke titik yang lain, dan mana benda yang diam. Namun, jika tidak ada titik acuan seperti langit, dinding, dan langit-langit, maka sulit membedakan mana yang bergerak dan sebaliknya. 
Itu terjadi karena pengamat tidak memiliki titik pedoman objek yang diamati.

  Contoh lain, pengamat satu dan pengamat dua. Pengamat satu berada didalam pesawat dan pengamat dua berada di permukaan bumi. Sekarang, bayangkan anda berada di posisi pengamat satu. Dari sudut pandang pengamat satu, permukaan bumi yang bergerak mengelilinginya, dan pesawat diam. Namun jika anda menjadi pengamat dua, dari sudut pandang anda, pesawatlah yang bergerak dan bumi diam. Itulah yang disebut pengamat selalu diam dan alam disekitarlah yang mengelilinginya.

  Sementara itu, postulat kedua menyatakan bahwa 

Di alam semesta, hanya ada satu benda yang bergerak dengan kecepatan selalu sama, yaitu cahaya. Dengan kecepatan 300.000.000 m/s.

Dan, bayangkan kembali anda menjadi pengamat satu, didalam pesawat. Bayangkan ada sebuah cermin yang selalu mengikuti kemanapun pesawat anda pergi, lalu anda menembakkan sebuah laser kebawah, kearah cermin itu. Dari sudut pandang anda, cahaya laser tersebut terlihat lurus kebawah dan lurus kembali keatas.

Namun tidak dari sudut pandang kedua, pengamat kedua akan melihat sebuah bentuk cahaya "V" karena titik cahaya laser ditembakkan dan diterima kembali oleh pesawat akan berbeda.

  Terjadi sebuah perbedaan disana, bagi sudut pandang pengamat kedua, laser yang membentuk huruf "V" membutuhkan jalur yang lebih panjang dibanding dari sudut pandang pengamat kedua. Namun bukankah kecepatan cahaya selalu sama seperti yang telah disebutkan diatas ? Karena itu, berarti dari sudut pandang pengamat kedua, cahaya laser membutuhkan waktu lebih lama ketimbang pengamat satu.

  Dan jika pengamat satu dan pengamat kedua sama-sama menggunakan jam untuk melakukan pengukuran waktunya, jam pengamat pertama akan menunjukkan waktu yang lebih singkat daripada pengamat kedua. Berarti, jam pengamat satu bergerak dengan waktu yang lebih lambat dibanding pengamat kedua, meski dari sudut pandang pengamat satu, kecepatannya tetap sama. Inilah yang kemudian disebut dengan Dilasi Waktu.

Sebelas tahun setelah dicetuskannya teori relativitas khusus, Einstein menerbitkan relativitas umum pada tahun 1916. Yang sekaligus menjelaskan apa itu Gravitasi.

  1867, Isaac Newton menjelaskan adanya gaya gravitasi, namun ia tak pernah tahu penyebab adanya gaya tersebut. Einstein melalui relativitas umumnya menjelaskan, (sekaligus mengklarifikasi) bahwa Gravitasi bukanlah gaya tarik menarik antar dua objek yang bermassa, namun gaya yang disebabkan karena adanya kelengkungan antara massa objek terhadap ruang-waktu. 

  Selama ini, kita hanya mengenal 3 dimensi, yaitu maju-mundur, kiri-kanan, dan atas-bawah, yang disebut dengan "Ruang". Namun Einstein mengenalkan satu dimensi lainnya, yaitu waktu, yang terus berjalan selama anda membaca post ini. Itulah mengapa disebut dimensi Ruang-Waktu

  Dalam analogi diatas, kelengkungan disebabkan karena adanya dimensi ruang-waktu dan massa bumi. Lengkungan itu adalah Gravitasi, menurut Einstein.

  Setiap objek yang berada di ruang hampa akan selalu bergerak lurus dengan kecepatan tetap sehingga objek yang berada diwilayah lengkungan gravitasi akan menjadi bergerak mengikuti arah lengkungan.

Gravitasi, dapat mempengaruhi cahaya, dan karena kecepatan cahaya adalah sama, maka itu berarti gravitasi mempengaruhi waktu. Itulah yang disebut dengan Gravitational Time Dilation.

Mengenai Gravitational Time Dilation, saya mempunyai post tersendiri tentang itu. Silahkan baca Disini

Sebuah video di Youtube menjelaskan bagaimana Teori Relativitas Khusus dan Relativitas Umum. Silahkan lihat Disini

Sekian, semoga postingan saya dapat membantu anda dalam menambah pengetahuan anda. 

:)